Meta-Logo · Logo-Quelle / Rechtehinweis. Marken gehören ihren jeweiligen Inhabern. Redaktionelle Identifikation, keine Partnerschaft oder Empfehlung durch den Markeninhaber.
Entwickelt KI-Modelle für Meta AI, darunter die Muse-Modellfamilie.
Quellen geprüft am 19. Oktober 2026 · Redaktion: Philipp Paulik
Meta verbindet KI-Forschung und Produkte mit einem Entwicklerangebot. Zum geprüften Stand stehen auf der Entwicklerplattform Muse-Angebote neben den dokumentierten Llama-Familien. Die Zugangs- und Lizenzregeln einer Familie gelten nicht automatisch für die andere.
Redaktionelles Orientierungsbild, keine rechtliche Organigramm-Gesamtdarstellung. Quelle: Meta: Entwicklerplattform und Muse
Die Plattform bewirbt Muse Spark, Muse Code und Meta Model API. Sie verlinkt daneben Llama und Schutzwerkzeuge. Das ist ein Angebotsüberblick und keine Zusage, dass jedes Produkt überall oder in jedem Konto verfügbar ist.
Quelle: Meta: Entwicklerplattform und MuseDer Vorstellungsbeitrag beschreibt Muse Spark als Modell von Meta Superintelligence Labs. Seine Verfügbarkeit und der dort beschriebene Zugang dürfen nicht aus den Llama-Lizenzen abgeleitet werden. Für einen Einsatz ist die Dokumentation des tatsächlich gewählten Muse-Angebots maßgeblich.
Quelle: Meta: Introducing Muse SparkDie offizielle Übersicht trennt Llama 2, Llama 3 mit Unterversionen und Llama 4. Sie bietet für die Versionen eigene Lizenz- und Nutzungsrichtlinien. Eine einzelne Llama-Angabe ohne Versionsnummer reicht daher weder als technischer Steckbrief noch als Lizenzprüfung.
Quelle: Meta: Llama-Modellfamilien und RichtlinienDie Llama-4-Lizenz nennt unter anderem Pflichten bei Weitergabe, eine Acceptable Use Policy und zusätzliche kommerzielle Bedingungen für sehr große Anbieter. Bei mehr als 700 Millionen monatlich aktiven Nutzern der Produkte des Lizenznehmers oder verbundener Unternehmen im maßgeblichen Zeitraum verlangt sie eine gesonderte Lizenz von Meta. Das ist keine grenzenlose Standardfreigabe.
Quelle: Meta: Llama 4 Community License AgreementDas unten gezeigte Repository ist ein Entwicklerprojekt und ein begrenzter Ökosystem-Ausschnitt. Eine permissive Code-Lizenz eines SDK hebt weder die Community License eines Modells noch die Bedingungen eines gehosteten Dienstes auf.
Quelle: Meta: Llama 4 Community License AgreementDie Muse-Plattform macht Aussagen zu Coding, Agenten und multimodalen Aufgaben. Das sind Herstellerbeschreibungen. Unser Portrait übernimmt daraus keine unabhängigen Bestwerte, keine Sicherheitsgarantie und keine Aussage über die Qualität jeder einzelnen Modellversion.
Quelle: Meta: Entwicklerplattform und MuseAktuellen Zugang und Bedingungen am gewählten Angebot prüfen.
Quelle: Meta: Entwicklerplattform und MuseVersionierte Modellfamilien mit eigenen Richtlinien.
Quelle: Meta: Llama-Modellfamilien und RichtlinienSicherheitswerkzeuge, kein Nachweis völliger Sicherheit.
Quelle: Meta: Llama-Modellfamilien und RichtlinienNein, eine einheitliche Lizenz lässt sich aus dem Anbieter nicht ableiten. Die Plattform trennt Angebote; Llama-Versionen besitzen eigene Lizenzen und Nutzungsrichtlinien.
Quelle: Meta: Llama-Modellfamilien und RichtlinienNein. Der Vorstellungsbeitrag und die Entwicklerplattform führen Muse als eigenes Angebot. Llama-Lizenzen sind kein Beleg für Muse-Zugriff oder offene Muse-Gewichte.
Quelle: Meta: Introducing Muse SparkSie nennt unter anderem Weitergabepflichten, eine Acceptable Use Policy und zusätzliche kommerzielle Bedingungen bei mehr als 700 Millionen monatlich aktiven Nutzern im definierten Zeitraum. Für den konkreten Einsatz den vollständigen Lizenztext prüfen.
Quelle: Meta: Llama 4 Community License AgreementOffizielles öffentliches Repository: meta-llama/llama-api-python. Die Werte beschreiben dieses Repository, nicht die Größe des Unternehmens, zahlende Nutzer oder Modellqualität.
Letzter Push laut API: 2026-05-12T19:09:27Z · Snapshot abgerufen: 2026-10-19T13:28:52+00:00. Kein Aktualisierungsversprechen und keine Aussage über ein Release. GitHub-API-Primärquelle. Lokal versionierter Datenstand; kein externer Abruf beim Lesen. Die Repository-Lizenz ist keine Lizenz für Modelle oder den GitHub-Dienst.
Kuratierter Bestand dieser Website. Anzahl und Auswahl sind keine vollständige Produktliste des Anbieters. Unternehmensangaben sind Primärquellen-Selbstauskünfte, keine unabhängigen Audits. Quellenstand: 19.10.2026.
Redaktionelle Zusammenfassung mit KI-Unterstützung, verantwortet von Philipp Paulik. Kein eigener Leistungstest. Änderbare Anbieterangaben gelten für den angegebenen Quellenstand.
KI